巨乳 av 李嘉诚：“黄台之瓜，何堪再摘”

文 | 穷困君巨乳 av

2019年，有位老东说念主费钱在大公报上等了整版告白，只须八个字。

“黄台之瓜，何堪再摘”究竟什么道理？

这句诗起首于全唐诗李贤创作的《黄台瓜辞》。

种瓜黄台下，瓜熟子离离。

一摘使瓜好，再摘使瓜稀。

三摘犹自可，摘绝抱蔓归。

公元681年的长安城，太极宫的琉璃瓦在暮色中泛着寒光。时年57岁的正危坐于紫宸殿，案头堆积的奏折中藏着多数朝臣对\"二圣临朝\"的揣度。这位中国历史上独一的女皇尚未慎重登基，但已通过\"建言十二事\"改进科举、升迁寒门，将大唐王朝的红运攥在掌心。

此时的东宫却遮掩在压抑之中。新晋太子李贤抓笔的手微微颤抖，墨迹在宣纸上晕染开来。就在两年前，他的兄长李弘在合璧宫猝死，太医们吞吞吐吐的神思于今寥若晨星在目。手脚高宗李治与武则天次子，24岁的李贤比谁王人了了：母亲正在用犬子的鲜血铺就通向皇位的门路。

\"种瓜黄台下，瓜熟子离离。\"这看似以前的农事描画，实则是李贤用人命写就的政事遗书。当乐师在宫中反复传唱这首《黄台瓜辞》时，朝堂高下无东说念主不知\"瓜\"指代的是武则天的四个犬子。诗中四句递进式的警示，暗含着皇室子弟步步惊心的生涯律例：

\"一摘使瓜好\"：暗指庶宗子李忠被废 这位非武则天所生的太子，如同野草般在永徽六年（655年）被连根拔起。那时年仅3岁的李贤好像还不懂政事，但看着同父异母兄长被贬为庶东说念主、最终赐死的遇到，已在他心中埋下惶恐的种子。

\"再摘使瓜稀\"：直指李弘离奇逝世 上元二年（675年），24岁的李弘在随驾洛阳时短暂猝死。宋代《新唐书》直言\"天后方图临朝，乃毒杀之\"，而当代学者赵文润通过比对史料发现，李弘如实患有严重肺结核，但逝世时辰过于正巧。

\"三摘犹自可\"：李贤对本人红运的预判 此时的太子东宫如同困兽之笼，李贤组织学者细心《后汉书》，借评说东汉外戚干政来暗讽母亲。当他在诗中写下这句时，好像正在抚摸那卷刚完成的《君臣相起注》。

\"摘绝抱蔓归\"：对幼弟的终极保护 最令东说念主动容的是末句的泣血警告。李贤将两个弟弟李显、李旦比作临了的瓜苗，用\"抱蔓归\"的萧条画面警示母亲：若将亲子落花活水，最终只可得益荒漠的东说念主生。

诗中蕴含的栽种机灵令东说念主惊奇。唐代农书《四时纂要》纪录：\"凡种瓠，十茎留一实，余悉摘之\"，这种疏果技能竟被李贤用来比方皇室生涯律例。看似在讲植物优生学，实则暗指权益场中的粗暴淘汰：瓜蔓标志皇权传承体系，摘瓜行为隐喻政事清洗，营营养派类比权益资源。

调露二年（680年）的深秋，一队禁军踏碎东宫的宁静。宰相裴炎手持的诏书上，\"谋逆\"二字夺目惊心。李贤被废当夜，大明宫的更饱读声稀零急忙，武则天望着跪在殿中的次子，是否思起他幼时背诵《孝经》的神气？

在被押往巴州的囚车里，李贤好像在仔细讨论我方的诗作。史料纪录他\"逐日手不辍卷\"，但那些治国韬略终究敌不外母亲的政事手腕。

四年后的斯文元年（684年），苛吏丘神勣带来的白绫打消了这个29岁后生的人命，也印证了诗中\"三摘犹自可\"的预言。

李显与李旦的幸存，成为解读《黄台瓜辞》服从的枢纽。武则天晚年遴荐还政李唐，除却狄仁杰\"子母亲情\"的劝谏，更因她深谙权益游戏的潜司法，为了政事均衡的需要，保留李唐血脉可安抚关陇集团。为了权益传承的保障，武氏子侄难孚众望。

值得玩味的是，神龙政变后复位的唐中宗李显，故意将兄长李贤灵柩迎回长安，这既是对《黄台瓜辞》的迟来恢复，亦然对母亲政事遗产的复杂汲取。

对于武则天是否意见《黄台瓜辞》，史家于今争论握住。司马光在《资治通鉴》中刻意隐去此诗，而宋代《乐府诗集》却将其收录。这种纪录的矛盾性，恰恰折射出历史册写的遴荐性操心。

对比英国\"狮心王\"理查与其父亨利二世的战斗，或奥斯曼帝国\"弑亲法\"的粗暴传统，李贤的悲催既是个体红运的灾难，亦然帝王制下权益传承窘境的缩影。

今天，回望《黄台瓜辞》早已卓绝宫廷战斗的边界。当咱们用基因学解释\"瓜熟子离离\"的生物学道理，用政事学分析\"摘绝抱蔓归\"的权益逻辑时，历史与践诺产生了奇妙的共识。

权益如同黄台之瓜，过度打劫终将得益虚无。而李贤用人命书写的政事寓言，耐久警示着自后者，在追求权益的说念路上，切莫让血统成为祭品，让亲情沦为筹码。

5年后，卖掉了手里的口岸。至于该不该卖，为什么卖，这里就不赘述了，有敬爱敬爱的点击阅读：。

几句话就不错说了了，口岸不得不卖，持有的风险太高收益太低，为了对鼓吹股民负责，长和集团在往来后股价暴涨37%，解释市集对这一有盘算的高度招供。

创立于1902年的大公报，早年施行“四不目标”（不党、不卖、不私、不盲），发了篇檄文。

提示大公报，你出钱了吗？出力了吗？合着就TM出张嘴啊！