吾爱淫淫网 外洋不雅察丨韩德洙躲过毁谤 尹锡悦运说念几何

  新华社首尔3月24日电　题：韩德洙躲过毁谤　尹锡悦运说念几何吾爱淫淫网

  新华社记者陆睿　孙一然

  韩国宪法法院24日对被停职国务总理韩德洙毁谤案作出宣判，驳回对其的毁谤。韩德洙当场收复国务总理职务，并代行总统权力。当今，宪法法院尚未秘书总统尹锡悦毁谤案宣判日历。

  分析东说念主士觉得，宪法法院优先对韩德洙毁谤案进行宣判，旨在暂时沉稳韩国政局。韩德洙毁谤案尘埃落定，但尹锡悦毁谤案宣判日仍未可知，韩国公论大量担忧，跟着宣判日一再推迟，韩国社会扯破恐将进一步加重。

转变优先规矩

  根据裁决服从，8名宪法法院法官中，5东说念主驳回毁谤、1东说念主赞好意思，2东说念主觉得应归还，最终韩德洙毁谤案被驳回。这是自该毁谤案2024年12月27日派遣宪法法院审理后作出的最终宣判。

  宪法法院曾默示将优先管理尹锡悦毁谤案，随后却更动谋略，领先公布对韩德洙毁谤案的裁决。韩联社分析觉得，由于总理毁谤案争议点相对较少，审理难度较小，宪法法院但愿通过优先宣判韩德洙毁谤案来缩小韩国政局的省略情趣，从而尽量减少政府在经济和酬酢事务方面的参差。

  《韩民族日报》指出，要是优先宣判尹锡悦毁谤案吾爱淫淫网，在尹锡悦被罢黜的情况下，好姑娘中文在线观看视频韩国将濒临总统与总理同期缺位的“双真空”。优先审理韩德洙毁谤案，要是宪法法院驳回，总理复职主理大局，即使后续尹锡悦被罢黜，也能暂时沉稳地方。宪法法院还可借这次对韩德洙毁谤案的宣判“试水”韩国社会响应。

  前年12月27日，韩国国会以协助尹锡悦现实进攻戒严、拒却任命宪法法官等为由，通过了对当期间行总统权力的国务总理韩德洙的毁谤动议案，韩德洙当场被停职。随后，毁谤案派遣宪法法院，由后者决定罢黜或收复其职务。

何故驳回毁谤动议

  据韩国媒体报说念，国会对韩德洙发起毁谤的意义包括默许或协助参与了进攻戒严、不履行任命内乱特检、拒却任命国会推选的宪法法院法官候选东说念主等。　

  韩德洙在宪法法院庭审辩说中默示，他事先并不清醒进攻戒严谋略，同期否定国会方面提倡的其他指控。

  宣判前，韩法则律界大量觉得，针对韩德洙的大部分毁谤意义并不开导，即使存在违宪要素，其严重性也未达到遭罢黜的进度。韩国庆熙大学法学院教化丁泰镐指出，宪法法院真实莫得掌合手能解说韩德洙曾积极参与进攻戒严的笔据。

  宪法法院24日裁定，韩德洙在秘书进攻戒严流程中并不存在积极参与的活动。尽管韩德洙摈弃任命国会选出的宪法法院法官候选东说念主违背了宪法和法律，但不及以组成罢黜的意义。此外，不行觉得代总统与在朝党共同施政方面的活动违背宪法。

尹锡悦出路不决

  韩德洙毁谤案尘埃落定，但尹锡悦的运说念仍不解确。

  前年12月3日尹锡悦发布进攻戒严令，激起韩国公论驳诘和各人声讨。12月14日，韩国国和会过尹锡悦毁谤动议案。本年1月26日，“共同走访本部”以涉嫌发动内乱罪拘留告状尹锡悦，尹锡悦成为韩国宪政史上首位被告状的现任总统。尹锡悦毁谤案于今未宣判，慌乱情谊在韩国社会扩张。

  此前有分析说，由于两起案件波及的中枢争议存在重复，如怎样界定进攻戒严的违宪性质等，韩德洙毁谤案的服从一定进度上可窥见宪法法院在尹锡悦毁谤案上的态度不雅点。不外，宪法法院并未在韩德洙毁谤案的裁决中说起关系本色。

  有韩国媒体觉得，总理与总统毁谤案分属两个孤苦案件，韩德洙的判决服从对尹锡悦的毁谤判决影响不大。韩国纽斯频新闻网站著作指出，韩德洙并非进攻戒严主导者，且其时明确反对进攻戒严，因此对韩德洙的判决服从不行手脚瞻望尹锡悦毁谤案的依据。

  当今，尹锡悦的毁谤审理技术一经跨越韩国前总统朴槿惠和卢武铉。一些媒体和内行揣摸，当今宪法法院对毁谤案的评议仍在进行中，8名法官很可能尚未就判决要津、判文本色等收场一致。

  民调机构韩国盖洛普21日公布的走访服从表示，近六成各人支柱毁谤尹锡悦吾爱淫淫网，反对毁谤的受访者占36%。韩国公论担忧，跟着尹锡悦毁谤案宣判日一再推迟，社会扯破恐将进一步加重。